
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/3355/17 Номер провадження 22-ц/786/1669/18Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 липня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий-суддя Пилипчук Л.І.,
суддів Дряниці Ю.В.. ОСОБА_2,
секретар Рибак О.О.,
за участю представника позивача адвоката - ОСОБА_3, представника відповідача – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Техвагонмаш»
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 травня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Науково-виробнича фірма «Техвагонмаш» про скасування наказу про оголошення догани і покладення матеріальної відповідальності та про відшкодування збитків,
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Техвагонмаш» - залишити без задоволення.
Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 травня 2018 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено 31 липня 2018 року.
Головуючий – суддя Л.І.Пилипчук
Судді: Ю.В. Дряниця
ОСОБА_2
The court decision No. 75543765, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 524/3355/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: