Court ruling № 75542028, 27.07.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.07.2018
Case No.
812/1586/15
Document №
75542028
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий 1 інстанції -

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2018 року справа №812/1586/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Блохін А.А., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року у справі № 812/1586/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТК» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення – рішення від 09.11.2015 року № НОМЕР_1 та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі № 812/1586/15 - задоволено частково. Визнано нечинною постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року із закриттям провадження у справі.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області судовий збір у розмірі 1339,77 грн. (одна тисяча триста тридцять дев’ять гривень) до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір» (стягувачем є Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З метою виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі № 812/1586/15, судом видано виконавчий лист від 19 травня 2017 року.

06 липня 2018 року від Державної судової адміністрації України на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 19 травня 2017 року у справі № 812/1586/15.

Вказана заява обгрунтована тим, що суд, в назві відповідача допустив помилку.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає, що при виготовленні виконавчого документу, Донецьким апеляційним адміністративним судом було допущено помилку в назві податкового органу виходячи з наступного.

У виконавчому листі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року у справі 812/1586/15 вказано назву боржника «Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області», тоді як, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а також Положення про Державну податкову інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, повне найменування даної установи «Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області»

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена помилка у виконавчому листі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року у справі № 812/1586/15 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 325, 328, 329, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року у справі № 812/1586/15, назву «Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області» виправити на «Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному статтями 328-329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75542028 ?

Документ № 75542028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75542028 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75542028 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75542028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75542028, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75542028, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75542028 refers to case No. 812/1586/15

This decision relates to case No. 812/1586/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75542009
Next document : 75542030