Court ruling № 75541027, 24.07.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/9217/18

Провадження № 2-з/520/44/18

УХВАЛА

24.07.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, проте фактично просить забезпечити докази шляхом витребування у Товариства садоводів «Північне» квитанції, із зазначенням платіжних реквізитів, тарифів та розрахункового рахунку для плати поливної, придомової площі та питної води за 2014р., 2015р., 2016р., 2017р., 2018 р. та здійснення перевірки реєстрації Товариства садоводів «Північне» в ЄДР, як юридичної особи, відповідно до чинного законодавства та надати письмову інформацію, щодо реєстрації.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів витребування доказів підлягає поверненню заявниці.

Відповідно до п. 4,5 ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначено обставини, для доказування яких вони необхідні, обгрунтування необхідності забезпечення доказів.

П. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

ОСОБА_1 в поданій до суду заяві належним чином не обґрунтувала необхідності витребування доказів. Крім того, в поданій до суду заяві не наведено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Заявницею не надано пвідомостей, що вона дійсно самостійно намагалася та не змогла отримати вказані документи у позасудовому порядку та отримала відмову у цьому.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка для сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак заявницею при подачі клопотання про витребування доказів не було сплачено судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без дотримання вимог цієї статті, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ч.4 ст. 117, 118ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявниці.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає поданню до суду її повторно у разі усунення зазначених недоліків заяви

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.