Court ruling № 75540813, 24.07.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1774/18

Номер провадження 2/404/1980/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровоградау складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Уманенко Н.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (вул.Коцюбинського,47 м.Кропивницький), ОСОБА_3 (вул.Коцюбинського,47 м.Кропивницький) про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації», для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на домоволодіння за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дніпровська, буд 25 та викликати в судове засідання спеціаліста - техніка ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» для надання роз'яснень щодо переходу права власності на домоволодіння в складі житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дніпровська, буд 25.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України витребування доказів учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації», (місцезнаходження 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12) для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на домоволодіння за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дніпровська, буд 25, та викликати в судове засідання спеціаліста - техніка ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» для надання роз'яснень щодо переходу права власності на домоволодіння в складі житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дніпровська, буд 25, на підставі укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та Т.і. договорів дарування за №№ 626 та № 628 від 15.02.2002 та відносно перереєстрації таких прав відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда у складі судді Могильного О.П. від 08.04.2004 про затвердження мирової угоди сторін щодо повернення вказаних об'єктів нерухомості в зв'язку з недійсністю вказаних договорів дарування, а також рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 01.12.2004 у складі судді Шилової Л.М. у справі № 2-72ІЗ/2004 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна