Court ruling № 75540593, 26.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.07.2018
Case No.
826/4890/18
Document №
75540593
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Київ № 826/4890/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про передачу за підсудністю адміністративної справи:

за позовом

Державної авіаційної служби України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ",Управління ДАБІ Одеської міської ради, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Овідіопольської районної державної адміністрації

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державна авіаційна служба України із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Україна", Управління ДАБІ Одеської міської ради, ,Овідіопольської районної державної адміністрації, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в якому просить суд: зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" виконати рішення Державної авіаційної служби України від 13.02.2018 №74; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ОК "Україна" виконати рішення Державної авіаційної служби України від 13.02.2018 №75; визнати протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольської районної державної адміністрації в частині погодження об'єкта будівництва за адресою: Одеська обл., с. Лиманка, вул. Будівельників, 1 з Державною авіаційною службою України та зобов'язати вчинити дії щодо погодження визначеного будівництва; визнати протиправними дії Управління ДАБІ Одеської міської ради та Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об'єкту будівництва за адресою: с. Лиманка, вул. Будівельників, 1 та скасувати їх.

З’ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подана до Окружного адміністративного суду міста Києва без дотримання правил територіальної підсудності у зв’язку з наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви також має з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 цього ж Кодексу позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Україна", згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доступ до якого надано на офіційному сайті Міністерства юстиції України є м. Одеса.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з тим, що на дану справу не розповсюджуються правила підсудності справ за вибором позивача, що передбачені ч. 1 ст. 25 КАС України, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 і 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/4890/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Україна", Управління ДАБІ Одеської міської ради, ,Овідіопольської районної державної адміністрації, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області протиправною та зобов'язання вчинити дії передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 75540593 ?

Документ № 75540593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75540593 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75540593 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75540593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75540593, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 75540593, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75540593 refers to case No. 826/4890/18

This decision relates to case No. 826/4890/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75540590
Next document : 75540600