Court ruling № 75540358, 26.07.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
26.07.2018
Case No.
1840/2875/18
Document №
75540358
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2018 р. справа №1840/2875/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.06.2018 №364о/с "По особовому складу" в частині тимчасового виконання обов'язків заступника начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з 26.06.2018 по 26.07.2018 покласти на підполковника поліції ОСОБА_1 (0070603), начальника управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Сумській області; стягнення з ГУ НП в Сумській області різницю у заробітку за час з 26.06.2018 по 26.07.2018.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.160-161 КАС України.

За приписами п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить, крім іншого, стягнути з ГУ НП в Сумській області різницю у заробітку за час з 26.06.2018 по 26.07.2018.

Проте, позивачем не надані докази, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку, вказавши конкретну суму заробітної плати, яку просить позивач стягнути.

В разі неможливості надати вказаного розрахунку, позивач має право змінити позовні вимоги, вказавши про зобов'язання здійснити відповідачем виплати різниці у заробітку.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 75540358 ?

Документ № 75540358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75540358 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75540358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75540358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75540358, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 75540358, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75540358 refers to case No. 1840/2875/18

This decision relates to case No. 1840/2875/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75540346
Next document : 75540377