Court ruling № 75537959, 27.07.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.07.2018
Case No.
466/6808/16-к
Document №
75537959
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/6808/16-к Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 11-кп/783/650/18 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2016 року,

встановив:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.07.2016 року між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №52016000000000257 від 26.07.2016 та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4, за умовами якої підозрюваний погодився на повне визнання своєї винуватості та призначення йому покарання: за ч.1 ст.255 КК України - позбавлення волі строком п'ять років; за ч.4 ст.28, ч.2 ст.364-1 КК України - штраф у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов'язані з організацією та проведенням біржових торгів (аукціонів), строком один рік; за ч.4 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов'язані з організацією та проведенням біржових торгів (аукціонів), та зі штрафом у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 4 250 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов'язані з організацією та проведенням біржових торгів (аукціонів), на строк один рік, та зі штрафом у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 6800 грн., кожне з яких відповідно до ч.3, ч.4 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Враховуючи тяжкість злочину, особу ОСОБА_4, а також наявність пом'якшуючих обставин, сторони дійшли згоди на підставі ч.2, ч.4 ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України на період іспитового строку сторони дійшли згоди покласти на засудженого наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Сторони дійшли згоди, що відповідно до ч.4 ст.72 КК України призначені ОСОБА_4 додаткові покарання підлягатимуть самостійному виконанню.

Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364-1; ч.4 ст.28, ч.2, ст.366 КК України, та призначено покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України - позбавлення волі строком п'ять років;

- за ч.4 ст.28, ч.2 ст.364-1 КК України - штраф у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов'язані з організацією та проведенням біржових торгів (аукціонів), строком один рік;

- за ч.4 ст.28, ч.2 ст.366 КК України - позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов'язані з організацією та проведенням біржових торгів (аукціонів), та зі штрафом у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 4 250 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов'язані з організацією та проведенням біржових торгів (аукціонів), на строк один рік, та зі штрафом у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 6800 грн., кожне з яких відповідно до ч.3, ч.4 ст.72 КК України виконувати самостійно

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповіда відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2016 року призначити на 10.00 год. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя Романюк М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75537959 ?

Документ № 75537959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75537959 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75537959 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75537959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75537959, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75537959, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75537959 refers to case No. 466/6808/16-к

This decision relates to case No. 466/6808/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75537950
Next document : 75537967