
Справа № 447/764/17 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/783/1883/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 липня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.04.2017 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши 05.06.2018 року апеляційну скаргу.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що не отримував копії оскаржуваної ухвали суду.
Відповідно до вимог частини 2 статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня прийняття оскаржуваної ухвали відповідачем у справі, який був повідомлений про розгляд справи, оскільки 06.09.2017 року рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримав копію заочного рішення, ухваленого у даній справі, яке за його ж заявою ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 11.10.2017 року скасовано, крім цього, 08.11.2017 року та 18.01.2018 року подавав клопотання про відкладення розгляду справи, 16.01.2018 року ознайомлювався з матеріалами справи та брав участь у судовому засіданні, 21.02.2018 року подав відзив на позовну заяву, доказів пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили не подав, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 358 ЦПК України, суддя-
у х в а л и л а:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Бойко С.М.
The court decision No. 75537874, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 447/764/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: