Court ruling № 75537010, 27.07.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
27.07.2018
Case No.
295/1278/18
Document №
75537010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/1278/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.

Категорія 41 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

27 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою адвоката Віцке Кирила Олеговича

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ДП «Головинський кар'єр», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостовірною та такою, що принижує честь та гідність, ділову репутацію фізичної особи - ОСОБА_2, про визнання недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації юридичної особи - ДП «Головинський кар'єр», стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 27 квітня 2018 року апеляційна скарга адвоката Віцке Кирила Олеговича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2018 року залишена без руху, як така, що не в повному обсязі оплачена судовим збором, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали Віцке К.О. отримав 29 червня 2018 року.

Станом на 27 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому вона вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Віцке Кирила Олеговича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75537010 ?

Документ № 75537010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75537010 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75537010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75537010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75537010, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 75537010, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75537010 refers to case No. 295/1278/18

This decision relates to case No. 295/1278/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75536717
Next document : 75554553