Court ruling № 75535233, 14.06.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 14.06.2018

Справа № 334/6869/16-ц

Провадження № 2/334/356/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя під головуванням судді Ісакова Д.О., при секретарі Адаменко К.В., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_3 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про визнання недійсним договору.

Від представника ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просить замінити відповідача ПАТ «Промінвестбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи», посилаючись на те, що договором відступлення права вимоги від 17.12.2012 року ПАТ «Промінвестбанк» відступлено право вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи», тобто відбулася заміна кредитора у зобов’язанні.

В судове засідання позивач та її представник з’явилися, щодо задоволення клопотання про заміну відповідача не заперечували.

Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_3, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання є обґрунтованим, вказані обставини мають значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.. 55 ЦПК Україна, суд , -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Промінвестбанк» його правонаступником - ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.