
Справа № 278/1117/18
2/296/2040/18
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі
"19" червня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2018 року від Житомирського районного суду м. Житомира до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю надійшла вказана позовна заява.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем одночасно з поданням позову до суду подано клопотання про витребування доказів.
Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача, оскільки це не потребує виклику сторін.
Інших клопотань та заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (10002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (10002, АДРЕСА_2; Житомирська область, Житомирський район, 12423, с. Буки, вул. Набережна, 8/9) про стягнення боргу.
Відкрити провадження у справі.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 вересня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №3-К.
Зобов’язати ПАТ «Сбербанк» - код ЄДРПОУ 25959784, ПАТ КБ «Приватбанк» - код ЄДРПОУ 14360570, ПАТ КБ «Аккордбанк» - код ЄДРПОУ 35960913, ПАТ «Ощадбанк» - код ЄДРПОУ 00032129, ПАТ АБ «Укргазбанк» - код ЄДРПОУ 23697280, АТ «Правекс-Банк» - код ЄДРПОУ 14360920
надати на адресу суду інформацію щодо отримання ОСОБА_2 (адрес реєстрації: 12423, Житомирська обл., Житомирський район, с. Буки, вул. Набережна, 8/9) грошових коштів, перерахованих ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_3) на ім’я ОСОБА_2 з території Російське Федерації у відділенні № 0712 Відкритого акціонерного товариства «Сбербанк Росії» через операційну касу № 7 по системі міжнародних переказів «Колібрі» в період з 27.08.2013 по 30.09.2013 включно (порядковий номер переказу 124994224 від 27.08.2013 та надати копії платіжних документів (квитанція, виписка, накладна, заява тощо).
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, ПАТ «Сбербанк», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Аккордбанк», ПАТ «Ощадбанк», ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ «Правекс-Банк» необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У підготовче засідання викликати сторони.
Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – «https://court.gov.ua/fair/».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 75533306, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 278/1117/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: