Decision № 7553328, 18.01.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.01.2010
Case No.
2-685-10
Document №
7553328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-685/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що між КС „Капітал” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1166 від 23.09.2008 року на отримання кредиту в розмірі 10000 гривень терміном на 12 місяців. У період з 23.10.2008 року по 23.08.2009 року відповідач, хоча з щомісячними затримками, сплачував відсотки за користування кредитом згідно графіку. 23.09.2009 року відповідач не сплатив останні відсотки за користування кредитом в розмірі 300 гривень та не повернув суму кредиту в розмірі 10000 гривень. На момент подання позовної заяви, тобто на 07.12.2009 року, відповідач заборгував 10000 гривень кредиту та 900 гривень відсотків за користування кредитом. Кредитним договором передбачено виконання грошових зобов’язань по поверненню кредиту, крім позичальника, ще й поручителем ОСОБА_2, з якою був укладений договір поруки. Позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 10900 гривень та суму судових витрат в розмірі 229 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

23.09.2008 року між кредитною спілкою „Капітал” та ОСОБА_1 був укладений договір № 1166 про отримання кредиту в розмірі 10000 гривень терміном на 12 місяців (а.с.5).

23.09.2008 року між кредитною спілкою „Капітал”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1166, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язанням боржника ОСОБА_1 (а.с.11).

У зв’язку з виникненням заборгованості по вказаному кредитному договору, відповідачам був надісланий попереджальний лист від 07.12.2009 року з проханням погасити заборгованість (а.с.8-10).

Однак, заборгованість за кредитним договором погашена не була.

Таким чином, станом на 07.12.2009 року заборгованість відповідачів зі сплати кредиту складає 10900 гривень, в тому числі: сума основного кредиту – 10000 гривен, сума відсотків за вересень-листопад 2009 року – 900 гривень (а.с.6).

Крім того, з відповідачів слід стягнути сплачені судові витрати в розмірі 229 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Кредитної спілки „Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 543, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки „Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Капітал”, на п/р 2650511133494 у філії ВАТ „Укрексімбанк” в м.Запоріжжя, МФО 313979, код ЄДРПОУ 26250467, суму основного боргу в розмірі 10000 гривень, суму відсотків в розмірі 900 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 109 гривень, суму сплачених витрат за технічно-інформаційне забезпечення у розмірі 120 гривень, а всього 11129 (одинадцять тисяч сто двадцять дев’ять).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7553328 ?

Документ № 7553328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7553328 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7553328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7553328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7553328, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7553328, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7553328 refers to case No. 2-685-10

This decision relates to case No. 2-685-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7553326
Next document : 7553329