Court ruling № 75533241, 08.02.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
08.02.2018
Case No.
201/12449/16-ц
Document №
75533241
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1260/18 Справа № 201/12449/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н.В. Доповідач - Посунся Н.Є.

Категорія 39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Посунся Н. Є.

суддів - Баранніка О.П., Пономарь З.М.

при секретарі - Гречишниковій О.В.

розглянувши заяву представника позивачів - ОСОБА_2 про відвід складу суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Екопрон-юг", ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Екопрон" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання заповіту частково недійсним, стягнення збитків.

08 лютого 2018 року в судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_2 заявила відвід складу суду.

Апеляційний суд вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, а тому, в силу ч.3 ст.40 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню з передачею заяви про відвід судді до канцелярії апеляційного суду для вирішення питання про відвід, в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 36-41, 252, 253, 259-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екопрон-юг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Екопрон" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання заповіту частково недійсним, стягнення збитків, - зупинити до вирішення питання про відвід складу суду.

Цивільну справу передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення складу суду в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України для вирішення питання про відвід суддів.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження протягом тридцяти днів.

Головуючий Н.Є. Посунся

Судді: О.П. Бараннік

З.М. Пономарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 75533241 ?

Документ № 75533241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75533241 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75533241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75533241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75533241, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 75533241, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75533241 refers to case No. 201/12449/16-ц

This decision relates to case No. 201/12449/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75533236
Next document : 75533245