Справа № 2- 86
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини .
Позовні вимоги мотивувала тим , що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25.10.2003 року. Мають сумісну дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вересні 2005 року шлюбні відносини були припинені, вона з сином виїхала проживати та працювати в м. Енергодар, а відповідач залишився в м. Київ. З травня 2008 року відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає . Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання, не з?явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с. 8), заперечень не надав.
Суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.
Вислухавши позивачку, дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню , бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з документами в справі, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ( а. с. 3), який не заперечує проти задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу , ст. ст. 82, 209,212,213,214, 224 – 226,228, 294 , 367 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\ 4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 28.10.2009 року.
Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Енергодарському міському суду Запорізької області в сумі 120,0 грн. на рахунок № 31215259700015 Банк ГУДКУ в Запорізької області, ОКПО 34677056, отримувач державний бюджет м. Енергодар, МФО 8130015 , і судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 7553307, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2 - 86. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: