
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2836/18 Справа № 172/764/17 Головуючий у 1 й інстанції - Битяк І. Г. Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агрофірма Віктор" на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року по справі за позовом ФГ "Агрофірма Віктор" до ОСОБА_3, ТОВ "Садове" про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину та зустрічним позовом ТОВ "Садове"до ОСОБА_3, ФГ "Агрофірма Віктор" третя особа Васильківська районна державна адміністрація про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною , -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агрофірма Віктор" на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 02 квітня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Є. Посунся
The court decision No. 75532968, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 172/764/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: