Справа №3-44/10
ПОСТАНОВА
18 січня 2010р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області за ч. 1 ст.88-1 КпАП України
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код в матеріалах справи відсутній,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2009р. о 10.00год. гр. ОСОБА_1 на ринку м. Вільнянськ Запорізької області здійснював протизаконний збут свіжої риби: карась - 15 кг, окунь – 2 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання і сертифікату якості.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, ч.1 ст. 88-1, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст. 88-1 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кіяшко В.О.
The court decision No. 7553293, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-44/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: