
243/6497/18
провадження № 3/243/2072/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Слов’янська, адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП Василівського ВП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, працює ПП “Лисенко”, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
25.06.2018 року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем “ГАЗ 3302” з державним номерним знаком АН9318СМ на 326 км +800 м а/ш м. Харків-Сімферополь не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого не впорався з керванням та скоїв зіткнення з автомобілем ПЕЖО з державним номерним знаком АЕ7517ЕТ, який рухався в попутному напрямку. В результаті чого автомобілі отримала механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив.
В той же час, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №021287від 25.06.2018 року;
?Схемою місця ДТП від 25.06.2018 року;
?Поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2018 року;
?Поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2018 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 грн.40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р р/р 31112149005001, отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код отримувача коштів: 38033949, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998,Рахунок отримувача 31211256026001,Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 75532885, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6497/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: