Court ruling № 75532825, 24.07.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 235/1926/15-к

Номер провадження 11-кп/775/718/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Круподері Д.О., Савкової С.В.

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області клопотання захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., яким обвинувачених

ОСОБА_5, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1, 129 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного їй майна,

та ухвали Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., якою до обвинуваченого ОСОБА_9, яким вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді психіатричної лікарні із звичайним наглядом,

за участю захисника обвинуваченої

ОСОБА_3 ОСОБА_2,

прокурора Білобловського Р.В.,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., яким обвинувачених

ОСОБА_5, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1, 129 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28.ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного їй майна.

Ухвалою Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р. до обвинуваченого ОСОБА_9, яким вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

На зазначений вирок суду захисником ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 подано апеляційні скарги разом з клопотаннями про поновлення строку апеляційного оскарження вироку із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

На зазначену ухвалу суду прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, який прохав поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., прокурора, який прохав поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р. та ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження захисника ОСОБА_2 та прокурора, колегія суддів дійшла висновку про поновлення захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р. та ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., оскільки вважає поважними причини пропуску апелянтами цього строку.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 117, 398 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р. та ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р., прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р. та ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: