Court ruling № 75532749, 27.07.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/5440/18

№ 1-кп/243/649/2018

У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27.06.2018 р. подання судді про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції залишено без задоволення, матеріали кримінального провадження направлено для розпочатку судового провадження.

05 липня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Підготовче судове засідання призначено 03 серпня 2018 р. о 09-00 год.

27 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 03 серпня 2018 р. о 09-00 год. у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполя. Захисник обґрунтовує своє клопотання неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин.

З ч.2 ст.336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Таким чином, для надання можливості захиснику адвокату ОСОБА_2 реалізації свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, у відповідності до положень ст.336 КПК України, приходжу до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника і здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 231) проведення підготовчого судового засідання, призначеного 03 серпня 2018 р. о 09-00 год., в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_2

Повідомити захисника адвоката ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов’язати її з’явитися в призначене судове засідання до Приморського районного суду м.Маріуполя.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м.Маріуполя.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України доручити Приморському районному суду м.Маріуполя вручити захиснику адвокату ОСОБА_2 пам?ятку про процесуальні права і обов?язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3