Court ruling № 75532214, 26.07.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.07.2018
Case No.
241/1238/18
Document №
75532214
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

241/1238/18

1-кс/241/407/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 04.07.2018 до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшов рапорт о/у СКП Мангушського ВП ОСОБА_2 про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного вирощування наркотичних рослин мешканцем Мангушського району Донецької області за місцем свого мешкання.

05.07.2018 вказаний рапорт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12018050710000298 за ч.1 ст.310 КК України.

25.07.2018 року в ході проведення обшуку б. 9 по вул.. Перемоги в с. Покровське Мангушського району Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_3 в період з 13 години 25 хвилин до 17 години 40 хвилин на присадибній ділянці були виявлені ростучі рослини за яким здійснюється догляд в кількості 12 штук, а саме: 10 рослин з ліва при вході у двір, 2 рослини з права при вході у двір, 2 частини рослини з коренем, а також рослини в кількості 8 штук за якими догляд не здійснювався. Виявлені рослини були видалені з коренем з землі та вилучені.

З метою встановлення виду та нарковмісності рослин, що були виявлені при огляді, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення виду та нарковмісності рослин, що були виявлені при огляді, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження рослини, нарковмісними, якщо так, то якими саме, яка їх кількість?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: 2 мішка білого кольору зшиті між собою ниткою білого кольору з рослинами з кореневою системою в кількості 10 штук, вилученими зліва на присадибній ділянці при вході у двір; мішок білого кольору в який вміщено 2 частини рослини з кореневою системою, вилучені зліва на присадибній ділянці при вході у двір; мішок з рослинами з кореневою системою в кількості 2 штук, вилученими з права на присадибній ділянці при вході у двір; пакет чорного кольору з рослинами з кореневою системою в кількості 8 штук, вилученими на присадибній ділянці, за якими догляд не здійснювався, копію протоколу обшуку від 25.07.2018.

За необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження.

Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, який виконати державною мовою, та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О.Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75532214 ?

Документ № 75532214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75532214 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75532214 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75532214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75532214, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 75532214, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75532214 refers to case No. 241/1238/18

This decision relates to case No. 241/1238/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75503036
Next document : 75532261