Court ruling № 75531978, 27.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Київ

Справа № 759/15362/16-ц

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/7030/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року, постановлену під головуванням судді Журибеди О.М., за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення режиму окремого проживання подружжя за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ (Прикінцеві та перехідні положення) ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про встановлення окремого проживання подружжя відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 11 липня 2018 року направила апеляційну скаргу, додатком до якої зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено наступне, у матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору чи відповідний акт уповноважених працівників суду про відсутність доказів оплати судового збору на час надходження скарги, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішувати питання прийняття апеляційної скарги.

За таких підстав, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, не може бути розглянута Апеляційним судом міста Києва і підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення в порядку ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення режиму окремого проживання подружжя до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків у строк до 10 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Невідома Т.О.