log in
ENG
Справа № 206/4635/16-ц
Провадження № 2-п/206/42/17
У Х В А Л А
"09" листопада 2017 р. Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2016 року ухваленого по цивільній справі № 206/4635/16-ц, провадження № 2/206/1158/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2017 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 03.11.2017 заява заявника була залишена без рушу з наданням терміну для усунення недоліків.
В встановлений наданою ухвалою строк заявником були усунуті вказані недоліки.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 228, 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду
Керуючись ст.230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2016 року ухваленого по цивільній справі № 206/4635/16-ц, провадження № 2/206/1158/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 13 листопада 2017 року о 08 годині 30 хв.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про скасування заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Сухоруков
The court decision No. 75531835, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/4635/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome