Decision № 75531618, 30.05.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/17756/17

Провадження № 2/234/643/18

Заочне рішення

іменем України

30 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.,

№234/17756/17, номер провадження №2/234/643/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення боргу за опалення та підігрів води

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", представник - ОСОБА_3

відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідачів:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів з вимогою про стягнення боргу за опалення та підігрів води, в позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2017 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснює та за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року мають заборгованість в сумі 19692,63 грн. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Відповідачі письмові заперечення суду не надали.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Процесуальні дії у справі

30.05.2018 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року заборгованість складає в сумі 19692,63 грн. (а.с. 4).

У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 6760 та № 6731 від 06.12.2017, відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

5. Позиція суду

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг за опалення та підігрів води, яка утворилася за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 19692,63 грн..

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26036303376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 19692 (дев’ятнадцять тисяч шістсот дев’яносто дві ) грн. 63 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26036303376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в рівних частках в сумі по 800,00 грн. (вісімсот) грн. 00 коп. з кожного.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені 30.05.2018 Повний текст рішення виготовлений 05.06.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Апеляційного суду Донецької області.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського

Суддя ОСОБА_4