
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/250/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013", вул. Тельмана (Героїв України), 14, м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровська область, 53300
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
про стягнення заборгованості у розмірі 984 757 грн.
за участі представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність №12.27-1 від 27.12.2017.
суть справи:
Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області про стягнення заборгованості у розмірі 984 757 грн.
25.07.2018 підготовче засідання судом відкладено на 05.09.2018.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/250/18 з ініціативи суду на тридцять днів .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 75526922, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/250/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: