Court ruling № 755269, 26.06.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект

20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"26" червня 2007 р. Справа № 13/154 (10/154)

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Аттнер", код ЄДРПОУ 33336364, пр-т Перемоги, 39,Чернігів,14017

Відповідач: Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000

Предмет спору: про розірвання договору оренди земельної ділянки

Представники сторін:

представник позивача: Проша Л.О. довіреність № 1 від 18.06.2007

представник відповідача: не з"явився

Позивачем заявлено позов про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.09.2005 р. Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Позивачем подано уточнення вимог, відповідно до яких просить вважати договір таким, що припинений з 09.10.2006 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" липня 2007 р. об 8:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача : надати докази направлення відповідачу заяви про уточнення вимог, письмові пояснення по позиції щодо раніше заявлених вимог; докази отримання відповідачем листа №10 від 07.08.06 року.

3. Зобов"язати відповідача: надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документальне обгрунтування заперечень, письмові пояснення щодо наявності відповіді на лист позивача №10 від 07.08.06 року; письмові пояснення щодо вимог по розробленню технічної документації Нощенко І.В. ( покупцем нерухомості) зазначених у відповіді № 1694 від 18.04.07 року; письмові пояснення необхідності існування договірних відносин з позивачем.

4 Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.