
номер провадження справи 9/47/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2018 Справа № 908/731/18
м. Запоріжжя
За позовом: Заступника прокурора Запорізької області – начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі
Позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)
до відповідача: Приватного підприємства “Діапазон” (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 22, код ЄДРПОУ 13604515)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку
Суддя Боєва О.С.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
До господарського суду Запорізької області 25.04.2018 надійшла позовна заява Заступника прокурора Запорізької області – начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді, подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі - Запорізької міської ради до Приватного підприємства “Діапазон” про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.12.2014 № 201404000100662 площею 0,2154 га, кадастровий номер 2310100000:04:019:0016, яка розташована у м. Запоріжжі в районі Запорізького кар’єроуправління, укладеного між сторонами, право оренди за яким зареєстроване Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 02.04.2015 за № 9333624; про зобов’язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 0,2154 га, кадастровий номер 2310100000:04:019:0016, яка розташована у м. Запоріжжі в районі Запорізького кар’єроуправління.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/731/18, присвоєний номер провадження 9/47/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.05.2018.
Ухвалою суду від 29.05.2018 підготовче засідання відкладено на 14.06.2018.
Ухвалою суду від 14.06.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів – до 01.08.2018 включно, підготовче засідання відкладено на 10.07.2018.
Ухвалою суду від 10.07.2018 підготовче засідання відкладено на 01.08.2018 о 09 год. 30 хв.
Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/731/18 до колегіального розгляду.
Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати справу № 908/731/18 на колегіальний розгляд.
Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 27.07.2018.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 75526166, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/731/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: