Court ruling № 75526028, 26.07.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/376/18

Розглянувши справу за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)

До Фізичної особи-підприємця Білінської Марії Антонівни (м. Житомир)

про стягнення 7020,00 грн.

За участі представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПР"Кооперативний ринок" до Фізичної особи - підприємця Білінської Марії Антонівни про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення критого стола №74 у розмірі 1404грн. та заборгованості по орендній платі в сумі 5616 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, але направив до суду відзив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5. ст 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.6.ст 165 ГПК України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що відзив не відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, а тому на даному етапі розгляду справи не приймається до розгляду судом.

У зв'язку з неявкою до суду учасників процесу, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та з необхідністю для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, а також для надання можливості надати позивачу відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне для належної підготовки справи №906/376/18 до розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому Кодексом для вручення судових рішень.

,

Керуючись ст.ст. 165,120, 121, 177, 235 ГПК України, - ,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів до 03.09. 2018 включно.

2. Підготовче засідання відбудеться "14" серпня 2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Неявка представника, належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

5. Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

6. Запропонувати Позивачу:

- в разі отримання відзиву надати відповідь на відзив , відповідно до ст. 166 ГПК України.

7. Відповідачу:

- копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

У разі невиконання відповідачем ст. 165 ГПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

8. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)