Court ruling № 75525992, 26.07.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2018 Справа № 905/3241/15

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ

про оскарження дій приватного виконавця

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

приватного виконавця: не з’явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. по справі №905/3241/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал” до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про стягнення 601 007,44грн. задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача:

ь заборгованість за договором поставки товару №15/1894 від 28.12.2012р. у розмірі 319 966,50 грн.;

ь пеню – 24 244,45 грн.;

ь інфляційні втрати – 186720,77 грн.;

ь 3% річних – 16055,47 грн., а також

ь 8 204,81 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.02.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

17.07.2018 на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1, в якій скаржник просить:

1) Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 в частині не передачі наказу господарського суду Донецької області № 905/3241/15 від 26.02.2016р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.

2) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 56704877 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3241/15 від 26.02.2016 р.

3) Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 56704877., винесену 04.07.2018р. приватним виконавцем ОСОБА_1 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області 905/3241/15 від 26.02.2016 р.

4) Скасувати постанову про арешт коштів боржника виконавчого провадження № 56704877, винесену 04.07.2018р. приватним виконавцем ОСОБА_1 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/3241/15 від 26.02.2016 р.

5) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо списання з рахунку ПАТ «Енергомашспецсталь», відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві (МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 56704877 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/3241/15 від 26.02.2016р., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій.

6) Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 повернути на рахунок ПАТ «Енергомашспецсталь» (р/р № 26006011377801, ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346) незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням № 56704877 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/3241/15 від 26.02.2016р., а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням.

7) Зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом передачі наказу господарського суду Донецької області № 905/3241/15 від 26.02.2016р. на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.

Зважаючи на те, що:

- ухвалою від 13.07.2018 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду справу № 904/7326/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якій скаржник, зокрема просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 в частині не передачі до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень: № 55418627, № 55418622, № 55418610 для приєднання їх до зведеного виконавчого провадження;

- правовідносини, які є предметом розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі справу № 904/7326/17 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду скарги у даній справі,

провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

На підставі викладеного і керуючись п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

Сторонам і приватному виконавцю у триденний строк після набуття судовим рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду законної сили, повідомити суд про результат розгляду справи № №904/7326/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Суддя В.І. Матюхін