
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.07.2018Справа № 910/7702/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Представники:
від позивача Березінський О.С. - за дов.; Волинський А.В. - за дов.
від відповідача Бабій Х.М. - за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Суд своєю ухвалою від 18.06.2018 відкрив провадження у справі № 910/7702/18.
Позивач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Суд своєю ухвалою від 16.07.2018 відклав підготовче засідання до 23.07.2018.
20.07.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву, який подано з порушенням встановленого строку. Одночасно відповідач подав заяву про поновлення (продовження) строку для подання відзиву. Обґрунтовуючи цю заяву відповідач послався на скорочення штату, що в свою чергу збільшує виробничу завантаженість працівників.
За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Одним із завдань підготовчого провадження є з'ясування заперечень проти позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 177 ГПК України), у зв'язку з чим судом при відкритті провадження у справі було запропоновано відповідачу у встановлений строк надати заперечення на відповідь на відзив. Вказані дії відносяться до питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, що розглядаються у підготовчому провадженні.
З огляду на це, з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України) та розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 177, 178, 181, 183, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» строк для подачі відзиву.
Прийняти відзив публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку».
Ухвала набрала законної сили 23.07.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 75525534, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/7702/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: