ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
26.07.2018
Справа № 910/8707/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковальська-Житлосервіс” (02140, м. Київ, вул. Є.Чавдар,3; ідентифікаційний код 32912720) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солстрой” (02140, м. Київ, вул. Б.Гмирі,1-А; ідентифікаційний код 30210582) про стягнення 10847,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ковальська-Житлосервіс” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солстрой” про стягнення 10847,04 грн., з яких: 8104,84 грн. основного боргу, 2198,77 грн. інфляційних втрат, 543,42 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.18. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
У відповідності до рекомендованого повідомлення № 0103047233880 вказану ухвалу суду було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю “Ковальська-Житлосервіс” за адресою6 02140, м. Київ, вул. Є.Чавдар,3.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).
З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 23.07.18. (оскільки 21.07.18. – субота (вихідний день).
Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.18. недоліки заявником у встановлений строк не усунуто.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 вказаної статті).
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковальська-Житлосервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солстрой” про стягнення 10847,04 грн., є неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковальська-Житлосервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солстрой” про стягнення 10847,04 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.07.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 75525504, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/8707/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: