Court ruling № 755240, 20.06.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

20.06.07 Справа № 8/272/07

Суддя

за позовом Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –

позивач –Державний заклад “Гуляйпільська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області” Міністерства охорони здоров’я, Запорізька область, м.Гуляйполе

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий заповіт”, Запорізька область, м.Гуляйполе

про стягнення 496 грн. 94 коп. основного боргу за договорами № 87 від 02.03.2007 р. та № 109 від 23.03.2007 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача – не з'явився

Відповідача –не з'явився

Прокурор –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 496 грн. 94 коп. основного боргу за договорами № 87 від 02.03.2007 р. та № 109 від 23.03.2007 р..

Позов заявлено з тих підстав, що згідно до умов договорів № 87 від 02.03.2007р. та № 109 від 23.03.2007р. про проведення бактеріологічних та паразитологічних обстежень і гігієнічних навчань працівників господарства Гуляйпільська районна санітарно-епідеміологічна станція на замовлення ТОВ “Новий заповіт” виконала передбачені договором роботи, що підтверджується актами виконаних робіт. Загальна сума до сплати за прийняті відповідачем роботи склала 496,94 грн..

Відповідно до пунктів 3.2 договорів оплата замовником здійснюється у вигляді повної попередньої оплати протягом 5 банківських днів з моменту одержання рахунку та акту виконаних робіт.

Відповідач у встановленому договором порядку оплату робіт не здійснив.

Позивач, відповідач та прокурор в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки не сповістили суд. Направленим на адресу суду листом № 20/1470-вих від 11.06.2007р. Прокурор Гуляйпільського району сповістив, що сума боргу заявлена до стягнення з ТОВ “Новий заповіт” внесена боржником в повному обсязі платіжним дорученням № 2488 від 30.05.2007р..

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 8/272/07 припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчить платіжний документ відповідача від 30.05.2007р. № 2488.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після пред’явлення до нього позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/272/07 за позовом Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –позивач –Державний заклад “Гуляйпільська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області” Міністерства охорони здоров’я до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий заповіт” про стягнення 496 грн. 94 коп. основного боргу за договорами № 87 від 02.03.2007 р. та № 109 від 23.03.2007 р. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий заповіт” (70200, м. Гуляйполе, вул.. Спортивна, 32, р/р 260061478 в ЗОД АППБ “Райфайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 30733132) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий заповіт” (70200, м. Гуляйполе, вул.. Спортивна, 32, р/р 260061478 в ЗОД АППБ “Райфайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 30733132) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова