
ун. № 759/6742/18
пр. № 3/759/3295/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «ТЕХНОМЕДЕКС ГРУП», місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1039/26-15-12-12-16 від 26.04.2018, ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «ТЕХНОМЕДЕКС ГРУП» (код ЄДРПОУ 35756217) за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 11, допустив порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку 11.03.2018, згідно акту перевірки № 1694/26-15-12-12-12/35756217 від 04.04.2018, внаслідок чого порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності на підставі матеріалів, що є в справі.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати суми (зобов'язання) по податку на прибуток № 1694/26-15-12-12-12/35756217 від 04.04.2018, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284 КУпроАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя І.В. П'ятничук
The court decision No. 75523549, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/6742/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: