Sentence № 7552345, 21.01.2010, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
21.01.2010
Case No.
1-132/2010
Document №
7552345
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-132/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2010 года. г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Петрухиной Т.Л., с участием прокурора Коршуна Г.С., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, не судимого, лица без определенного места жительства

в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2009 года примерно в 17 час. 00 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесопосадке, которая расположена на пересечении ул. Лавицкого и пр. Нахимова в районе кафе «Райский Уголок» в Приморском районе г. Мариуполя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ОСОБА_3, в процессе распития спиртных напитков, с целью убийства, т.е. противоправного умышленного причинения смерти потерпевшему, нанес несколько ударов по голове ОСОБА_3 кистью своей руки сжатой в кулак, чем причинил ему телесные повреждения в виде: перелом верхней челюсти, перелом костей носа, от которых потерпевший упал на землю. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинения смерти ОСОБА_3, нанес последнему множественные удары ножом в область шеи и грудной клетки, от которых в последствии наступила смерть потерпевшего.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1548/110 от 22.11.2009 года телесные повреждения в виде: проникающих колото-резанных ранений грудной клетки справа и слева, с повреждением левого желудочка сердца осложнившиеся кровотечением в левую плевральную полость, отеком легких; колото-резанные ранения шеи; колото-резанное ранение шеи с повреждением щитовидного хряща, перелом костей носа и верхней челюсти, которые по своей совокупности применительно к живому человеку имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения и повлекшим смерть. Смерть ОСОБА_3 наступила в результате проникающих колото-резанных ранений рудной клетки слева, с повреждением левого желудочка сердца осложнившиеся кровотечением в левую плевральную полость, отеком легких.

Подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал в судебном заседании, что десять лет не имеет постоянного места жительства. В тот день они сдали бутылки, на вырученные деньги купили спиртное, которое в посадке стали распивать. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_3 стал предъявлять ему претензии, что, якобы, он себе больше наливает спиртного. На этой почве возникла ссора. ОСОБА_3 ударил его в лицо, он, в свою очередь, стал избивать руками потерпевшего, а затем выхватил кухонный нож и стал наносить ОСОБА_3 удары ножом, от чего наступила его смерть. После этого он убежал, в районе памятника «Самолет» переоделся и выбросил нож.

Учитывая, что подсудимый не возражал против предъявленного обвинения, признал гражданский иск, суд, в силу ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

При таких обстоятельства суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в совершении убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку и действия его квалифицирует по ст.115 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако он длительное время не занимался общественно полезным трудом, им в состоянии алкогольного опьянения совершено особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Также судом удовлетворяется иск Мариупольского городского совета о взыскании с подсудимого затрат на захоронение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 859 грн.15 коп. Кроме того, с подсудимого судом взыскиваются судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, грунт в четырех пакетах, окурок сигареты «Монте Карло», пиджак, расческу, кроссовки, брюки, нож, ногтевые пластины ОСОБА_3 и ОСОБА_2, три лоскута кожи с ран, волосы с трех частей головы ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 и назначить ему наказание по ст.115 ч.1 УК Украины – 9 (девять) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского городского совета затраты на захоронение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 859 грн.15 коп., а также судебные расходы на проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914) в сумме 160 грн.70 коп.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, грунт в четырех пакетах, окурок сигареты «Монте Карло», пиджак, расческу, кроссовки, брюки, нож, ногтевые пластины ОСОБА_3 и ОСОБА_2, три лоскута кожи с ран, волосы с трех частей головы ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 7552345 ?

Документ № 7552345 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7552345 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7552345 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7552345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7552345, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 7552345, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7552345 refers to case No. 1-132/2010

This decision relates to case No. 1-132/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7552344
Next document : 7552351