Court ruling № 75522604, 26.07.2018, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/604/18 Провадження № 2/724/338/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши клопотання представника АТ «БМ БАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за договором. Розгляд даної справи відкладено на 10 годину 30 хвилин 02 серпня 2018 року.

26 липня 2018 року на адресу суду від представника АТ «БМ БАНК» ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за договором.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що користуючись правом, наданим ст. 212 ЦПК України, позивач у відповідності до вказаної норми права, подає це клопотання для призначення проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м.Львова, який є найближчим.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника АТ «БМ БАНК» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити Шевченківському районному суду м.Львовазабезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ «БМ БАНК» ОСОБА_1

На підставі викладеного, та керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «БМ БАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за договором- задовольнити.

Розгляд цивільної справи призначеної на 02 серпня 2018 року о 10-30 годині здійснювати в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника АТ «БМ БАНК» ОСОБА_1 та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання на 10-30 годину 02 серпня 2018 року.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Стрільців, 12) забезпечити проведення о 10-30 годині 02 серпня 2018 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ній представника АТ «БМ БАНК» ОСОБА_1

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Стрільців, 12) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4