
Єдиний унікальний номер 725/1992/18
Номер провадження 2/725/297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватого акціонерного товариства «УПСК» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватого акціонерного товариства «УПСК» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 04.07.2018 року провадження у справі зупинено до проведення авто-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До Першотравневого районного суду надійшла справа від експерта.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, необхідно провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254,258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватого акціонерного товариства «УПСК» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити судове засідання на __.__.2018 року о __год. __хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
The court decision No. 75522541, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 725/1992/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: