
Справа № 638/16075/16-ц
Провадження № 2/638/2093/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Вакула І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора (суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
встановив:
19.06.2018 було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора (суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, якою заяву представника позивача про витребування доказів залишено без задоволення, провадження у справі закрито.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково не зазначено час та дату складання повного тексту ухвали.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі від 19 червня 2018 року, доповнивши резолютивну частину абзацем:
«Повний текст ухвали буде виготовлено 04.07.2018».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 75520720, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/16075/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: