Court ruling № 75520709, 25.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18881/17

Провадження № 2-а/638/469/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.12.2017 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

В подальшому 17.01.2018 року позивачем надано до суду заяву про направлення вказаної справи на розгляд до належного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.01.2018 року адміністративну справу передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року адміністративну справу передано до Дзержинського районного суду м.Харкова.

13.07.2018 року на виконання ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.12.2017 року позивачем подано відповідь на ухвалу від 14.12.2017 року.

Разом із цим вказана ухвала суду позивачем виконана не повністю, оскільки всупереч вимог ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано копії всіх документів, долучених до неї, відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч.ч.3, 6 вказаної статті, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк виконання ухвали від 14.12.2017 року про залишення адміністративного позову без руху, запропонувавши, на виконання імперативної норми КАС України (ч.1 ст.161 КАС України), надати до суду копії всіх документів, долучених до позову, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк на виконання ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.12.2017 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, встановивши строк її виконання 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк