Court ruling № 75520501, 26.07.2018, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/683/15-ц

Провадження № 2-зз/617/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Уханьової І.С., при секретарі – Чмаль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вовчанського районного суду Харківської області із клопотанням, про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні Вовчанського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом заступника прокурора Харківської області подана в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, рішення про державну реєстрацію і повернення земельної ділянки.

Ухвалою Вовчанський районний суд Харківської області від 27 серпня 2015 року у справі № 617/683/15-ц провадження № 2/617/307/15 клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено частково.

Заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0,10 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0074. розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області та проводити будь-які земельні, будівельні та інші роботи.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Представник ОСОБА_1, вказав, що за результатами розгляду даної цивільної справи по суті було прийнято рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 05.10.2016 р. у справі № 617/683/15-ц провадження № 2/617/25/17, яким позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства. Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, рішення про державну реєстрацію і повернення земельної ділянки - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21.11.2012 № 660 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх. у власність для індивідуального дачного будівництва» в частині надання ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 19.07.2013 № 174 «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_4 у власність земельної ділянки (кадастровий номер 6321655800:01:005:0074), загальною площею 0,10 га, вартістю 203152 грн., для індивідуального дачного будівництва.

Визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке внесено державним реєстратором реєстраційної служби Вовчанськго районного управління юстиції на земельну ділянку з кадастровим номером 6321655800:01:005:0074 від 13.08.2013 № 4953880 та від 19.09.2013 № 6025877.

Зобов'язано ОСОБА_1 передати, а ДП «Вовчанське лісове господарство» прийняти земельну ділянку, площею 0,10 га, (кадастровий номер 6321655800:01:005:0074), про що скласти акт прийому-передачі .

Дане рішення суду 1-ої інстанції було оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області.

За результатами перегляду в апеляційному порядку даної цивільної справи було прийнято постанову Апеляційного суду Харківської області від 02.03.2018 р. у справі № 617/683/15-ц провадження № 22ц/790/127/18, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 задоволено.

Апеляційну скаргу Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області задоволено частково.

Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову.

В задоволені позову прокурора Харківської області відмовлено.

Додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 31 травня 2017 року скасовано.

Стягнуто з прокуратури Харківської області судовий збір на користь ОСОБА_1 - в розмірі 4 346 гри. 68 коп.

Просив заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27 серпня 2015 року у справі № 617/683/15-ц провадження № 2 617/307/15, якою було заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0,10 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0074, розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області та проводити будь-які земельні, будівельні та інші роботи – скасувати.

В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не

здійснюється.

Дослідивши матеріали за клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, надані докази, суд приходить до наступного.

З наданих даних, судом встановлено, що за результатами перегляду в апеляційному порядку даної цивільної справи було прийнято постанову Апеляційного суду Харківської області від 02.03.2018 р. у справі № 617/683/15-ц провадження № 22ц/790/127/18, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 задоволено.

Апеляційну скаргу Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області задоволено частково. Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову. В задоволені позову прокурора Харківської області відмовлено. Додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 31 травня 2017 року скасовано. Стягнуто з прокуратури Харківської області судовий збір на користь ОСОБА_1 - в розмірі 4 346 гри. 68 коп.. Крім того, Апеляційний суд Харківської області у своїй постанові від 02.03.2018 р. у справі № 617/ 683/15-ц провадження № 22ц/790/127/18, якою ухвалив нову постанову щодо повної відмови у задоволенні позову, про скасування заходів забезпечення позову не зазначив.

Враховуючи вищевказаний факт представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Харківської області з заявою про винесення додаткового рішення з цього питання.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.04.2018 р. у справі № 617/683/15-ц у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено, у зв’язку з тим що Заявник з цього приводу до суду першої інстанції не звертався.

Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні Заявнику роз’яснено право звернутися до суду 1 інстанції з відповідним Клопотанням про скасування заходів забезпечення позову прийнятих Ухвалою Вовчанський районний суд Харківської області від 27 серпня 2015 року у справі № 617/683/15-ц провадження № 2/617/307/15.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 та ч.8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом указаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрите виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до роз’яснень, які містяться в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду, на викладене та враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову– задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27 серпня 2015 року у справі № 617/683/15-ц провадження № 2 617/307/15, якою було заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0,10 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0074, розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області та проводити будь-які земельні, будівельні та інші роботи – скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15-ти днів, з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ -