№ 3-40/10
ПОСТАНОВА
19 січня 2010 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ПП «Струмок», мешкає в м. Костянтинівна, Донецької області, вул. Октябрьська, 252/28, - за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу Костянтинівської ОДПІ № 301227 від 14.12.2009 року, при перевірці ПП «Струмок», код ЄДРПОУ 25109063, юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Космонавтів, б. 4, встановлено ведення податкового обліку об`єкту оподаткування з порушенням встановленого порядку директором ПП «Струмок» ОСОБА_1, що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати в бюджет за 3 АДРЕСА_1 року, чим порушено п.п.7.3.1. п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про, що була повідомлена належним чином. Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 33116336700058, у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач – місцевий бюджет м. Костянтинівка, Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 7552038, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-40/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: