
У Х В А Л А
17.07.2018 Справа №607/6626/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака P.M.
за участю секретаря Чех Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про об’єднання справ в одне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/6626/15-ц ( провадження 6/607/188/18) за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №607/6626/15-ц (виданого 15.06.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області) про стягнення солідарно з ТзОВ «ГАЗ-ПЛАСТ», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №19/2013/К від 10.07.2013 р. в розмірі 3270355,68 грн.
Одночасно, ОСОБА_2, як поручитель у кредитному договорі та учасник цивільної справи №607/6626/15-ц подав аналогічну заяву - про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка слухається Тернопільським міськрайонним судом - цивільна справа №607/6626/15-ц ( провадження 6/607/153/18).
Крім того, ОСОБА_3, як поручитель у кредитному договорі та учасник цивільної справи №607/6626/15-ц подав заяву - про визнання вищевказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка слухається Тернопільським міськрайонним судом - цивільна справа №607/6626/15-ц ( провадження 6/607/187/18).
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав суду клопотання про об’єднання в одне провадження даних справ.
Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд, з врахування факту наявності кількох вимог пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, може за клопотанням учасника справи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача.
Враховуючи однорідність вимог як ОСОБА_2, так і ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та за участю тих же осіб, суд вважає, що існує необхідність об'єднання справ з розгляду заяв, вказаних осіб, в одне судове провадження та їх спільний і одночасний розгляд одним складом суду.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Об’єднати цивільну справу №607/6626/15-ц ( провадження 6/607/188/18) за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №607/6626/15-ц (виданого 15.06.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області) про стягнення солідарно з ТзОВ «ГАЗ-ПЛАСТ», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №19/2013/К від 10.07.2013 р. в розмірі 3270355,68 гри. з цивільною справою №607/6626/15-ц (провадження 6/607/153/18) за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та з цивільною справою №607/6626/15- ц ( провадження 6/607/187/18) за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в одне провадження і розглядати їх разом присвоївши №607/6626/15-ц ( провадження 6/607/188/18).
Головуючий Р.М.Грицак
The court decision No. 75519692, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/6626/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: