
УХВАЛА
26.07.2018 року м. Кропивницький
справа№1105/1441/12
№ провадження 22-ц/781/1390/18
Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В.В.
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (суддя - доповідач), Дуковського О.Л., Чельник О.І.,
секретар судового засідання Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_5, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2012 року за заявою прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, заінтересована особа Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, -
УСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_5, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 липня 2018 року справу призначено до розгляду.
12 липня 2018 року від ОСОБА_5надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, наслідки відмови їй відомі та зрозумілі (а.с.93).
Представник ОСОБА_5 адвокат - ОСОБА_6 підтримав заяву та просив закрити апеляційне провадження у справі в зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.
Прокурор Олаг О.С. не заперечувала проти задоволення заяви та закриття апеляційного провадження у справі.
Піщанобрідська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області та Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України.
Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін та інших осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч. 4 ст. 364 ЦПК).
Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Колегія суддів вважає, що з урахуванням подання заяви про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження, заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, апеляційне провадження у справі - закриттю.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 362, 364, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2012 року.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_5, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2012 року за заявою прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, заінтересована особа Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: С.М. Єгорова
Судді: О.Л. Дуковський
ОСОБА_4
The court decision No. 75516331, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1105/1441/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: