
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/654/18 Номер провадження 11-кп/786/929/18Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 липня 2018 року м. Полтава
Я, суддя – доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, провів підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-кп/786/929/2018 стосовно ОСОБА_2-
Встановила:
Апеляційне провадження відкрито суддею – доповідачем ухвалою від 13.04.2018 року.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що засуджений утримується в ДУ «Полтавська ВК №64», з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя – доповідач апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням № 11-кп/786/929/2018 стосовно ОСОБА_2 на 31 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між ДУ «Полтавська ВК №64», та апеляційним судом Полтавської області.
Адміністрацію ВК №64 зобов’язати надати до апеляційного суду матеріали особової справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя – доповідач: А.А.Гонтар
The court decision No. 75515892, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 553/654/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: