Court ruling № 75515868, 25.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
25.07.2018
Case No.
554/1313/18
Document №
75515868
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1313/18 Номер провадження 11-сс/786/417/18Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Захожая О.І.,

суддів Томилка В.П., Корсун О.М.,

з секретарем Григоровою М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року про продовження строку тримання під вартою,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 16.12.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 07 вересня 2018 року включно.

Апеляційний розгляд був призначений на 25.07.2018 року.

Згідно рапорту начальника варти ОСОБА_4 від 25.07.2018 року та заяви підозрюваного ОСОБА_3, останній відмовився бути доставленим з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в судове засідання до Апеляційного суду Полтавської області у зв’язку з тим, що його захисник ОСОБА_2 перебуває за межами України і не може брати участі в судовому розгляді.

Крім того, повідомити захисника ОСОБА_2 про дату, час, та місце апеляційного розгляду, за наявними засобами зв’язку, не виявилось можливим.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в його інтересах подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року, яка відповідно до ст. 422 КПК України повинна бути розглянута не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції, а зв’язок з його захисником відсутній та відповідно до наявної інформації він перебуває за межами України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 27 липня 2018 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, а підозрюваному для відмома.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 75515868 ?

Документ № 75515868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75515868 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75515868 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75515868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75515868, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 75515868, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75515868 refers to case No. 554/1313/18

This decision relates to case No. 554/1313/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75515858
Next document : 75515873