Court ruling № 75515799, 25.07.2018, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/396/18

2/379/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Зінкіна В.І.

з участю секретаря: Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ТОВ «Агро-Проперті» до ОСОБА_1, СТОВ «Агрофірма Мрія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов’язковою явки відповідача ОСОБА_1 мотивуючи необхідністю допиту її в якості свідка, оскільки підписи від її імені, які містяться у копії договору оренди від 22.12.2017 року та на листах-повідомленнях і угоді про дострокове розірвання договору є абсолютно різні. Крім того, лист-повідомлення містить виправлення з травня на червень. Отже, необхідно допитати відповідача ОСОБА_1 з приводу обставин направлення листів-повідомлень, а також щодо причин відмінностей підписів у документах.

Представник відповідачів СТОВ «Мрія» та ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, необхідно визнати явку відповідача ОСОБА_1 обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 2,128,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 обов’язковою.

Судове засідання відкласти на 21.09.2018 на 09-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3