Court ruling № 75514892, 26.07.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 360/1745/17 Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/3564/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 47 26.07.2018

УХВАЛА

26 липня 2018 року 26 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2018 рокупервісний та зустрічний позови задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду 22 червня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, Апеляційний суд Київської області не має змоги перевірити законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції, оскільки судом не вирішено питання щодо поділу автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 (заявлений позовними вимогами, як позивачем за первісним так і позивачем за зустрічним позовами).

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявив нерозглянуті зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути до Бородянського районного суду Київської області для усунення недоліків, встановивши строк 15 днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль