
Справа № 461/5171/18
Провадження № 4-с/461/28/18
УХВАЛА
17.07.2018 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді – Волоско І.Р.,
секретар – Мисько С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 (вул. П.Мирного 54, м.Радивилів, Рівненська область, 35500, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1, 79005) на постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції у м.Києві від 16.06.2018 року про повернення виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває скарга ОСОБА_1 (вул. П.Мирного 54, м.Радивилів, Рівненська область, 35500, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1, 79005) на постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції у м.Києві від 16.06.2018 року про повернення виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відкласти розгляд скаргу ОСОБА_1 (вул. П.Мирного 54, м.Радивилів, Рівненська область, 35500, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1, 79005) на постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції у м.Києві від 16.06.2018 року про повернення виконавчого листа на 16 год. 00 хв. 31 липня 2018 року. В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75511365, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/5171/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: