
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5325/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.суддів -Пліша М. А. Довгополова О. М.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/898/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року про відмову в забезпеченні позову,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №807/898/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2018 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді М. А. Пліш О. М. Довгополов
The court decision No. 75510477, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 807/898/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: