
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3969/17 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.
Категорія 57 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу № 285/3969/17 за позовом ОСОБА_1 до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Асбіс-Україна», про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло"
на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року, яке ухвалене під головуванням судді Коцюби О.М. в м. Новоград-Волинську,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" задовольнити.
Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року в частині задоволених вимог скасувати та постановити в цій частині нове судове рішення.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15А; ідентифікаційний код 30012848) 960 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
The court decision No. 75510183, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 285/3969/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: