Court ruling № 75509930, 19.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Київ № 826/2233/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за підсудністю адміністративної справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катех-Електро" про стягнення заборгованості у розмірі 92 447,70 грн.за участю представників сторін:

представник позивача, Казарян Н. П.,

представник відповідача, не прибув,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із позовом до Підприємства з іноземною інвестицією Товариства з обмеженою відповідальністю "Катех-Електро" про стягнення заборгованості у розмірі 92 447,70 грн.

Так, в судовому засіданні, що відбулося 19.07.2018 за повідомленням позивача, суд встановив, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 19.07.2018 місцем знаходження відповідача є м. Львів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з тим, що на дану справу не розповсюджуються правила підсудності справ за вибором позивача, що передбачені ч. 1 ст. 25 КАС України, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 і 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/2233/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Підприємства з іноземною інвестицією Товариства з обмеженою відповідальністю "Катех-Електро" про стягнення заборгованості у розмірі 92 447,70 грн. передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур