Court ruling № 75509706, 26.07.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/1301/17

УХВАЛА

26 липня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ТОВ "МАНН+ХУММЕЛЬ ФІЛЬТРЕЙШН ТЕКНОЛОДЖІ УКРАЇНА" до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "МАНН+ХУММЕЛЬ ФІЛЬТРЕЙШН ТЕКНОЛОДЖІ УКРАЇНА" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визначення коду товару № КТ-UA400030-0013-2017 від 12.04.2017 року.

В судовому засіданні 24.07.2018 року, усною ухвалою суд викликав в якості свідків працівників Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, начальника відділу досліджень неорганічних речовин та металів управління експертиз та досліджень хімічної та промислової продукції ОСОБА_1 та головного державного інспектора-експерта відділу інженерно-технічної та криміналістичної експертизи управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ОСОБА_2

26.07.2018 року до суду надійшло клопотання Департаменту податкових та митних експертиз ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з частиною 6 статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частиною 5 статті 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частин 7, 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Департаменту податкових та митних експертиз ДФС про участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №822/1301/17, призначене на 30.07.2018 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.07.2018 р. о 11:00 год.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибути 30.07.2018 р. о 11:00 до Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м.Київ, Київська обл., 04212, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Оболонському районному суду м. Києва та Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3